Salesforce セキュリティ購入ガイド：2025年に企業に最適な脅威対策

2025年、Salesforceのセキュリティはこれまで以上に重要になる

Salesforceは現在、世界中で15万以上の組織のデジタルトランスフォーメーションを支える運用基盤となっています。しかし2025年、攻撃者はこの価値あるプラットフォームをこれまで以上に激しく標的にしています。

特に企業が自律型AI（Agentic AI）のワークフローを業務に組み込むにつれ、サイバー脅威もそれと並行して進化しています。ファイルアップロードを介したランサムウェアの侵入、顧客との対話に紛れ込むフィッシングリンクなど、攻撃者は企業ネットワークへ侵入するための新たな道を常に模索しています。Salesforce上のデータを保護し、その中からサイバー脅威を排除することは、「責任共有モデル」に基づくユーザー（顧客）側の責任です。Salesforceが外部システムと深く接続された現代の環境において、メールセキュリティなどの「プラットフォームの外側」の防御措置だけに頼ることは非常に危険です。

2025年、セキュリティチームおよびSalesforce管理者は、以下の問いに直面しています。

• 雑さや業務の非効率性を招くことなく、マルウェアやフィッシングからSalesforceを保護するにはどうすればよいか？
• コンプライアンス、シームレスな統合、そして高いコスト効率を同時に満たせるセキュリティソリューションはどれか？
• 自社のSalesforceのロードマップと完全に互換性があるツールはどれか？
• アプローチの選択を誤った場合、どのような潜在的リスクがあるのか？

本バイヤーズガイドでは、なぜSalesforceの「ネイティブな」脅威防御が現代の必須要件となっているのかを解説し、CASBや非ネイティブな統合プラットフォームといった従来のアプローチとの違い、そしてベンダー比較における重要なチェックポイントを明確に提示します。

なぜSalesforceには「ネイティブ」な脅威防御が不可欠なのか

Salesforceがビジネス運用に深く組み込まれるほど、セキュリティもそれに合わせて進化しなければなりません。ファイルがアップロードされ、URLがクリックされ、AI駆動の自動化が業務を加速させる。これらはすべて、新たな攻撃対象領域を生み出しています。サイバー犯罪者はこの侵入経路を悪用し、ファイルアップロードにマルウェアを仕込み、レコード内にフィッシングリンクを潜ませ、外部連携を悪用してサプライチェーン攻撃を仕掛けてきます。

Salesforceには豊富なセキュリティ機能（アクセス制御や暗号化など）が備わっていますが、標準機能として「組み込みのマルウェアスキャン」や「フィッシング防御」は含まれていません。そのため、セキュリティチームは選択を迫られます。「複雑さやインテグレーションのリスクを伴う外部ツールに頼るか」、それとも「Salesforceの内部からプラットフォームを守るために設計された、完全なネイティブソリューションを選ぶか」です。

Salesforceのネイティブセキュリティソリューションは、外部の管理ダッシュボード、複雑なAPI連携、サードパーティのポータルなどを必要とせず、プラットフォームの内部で直接動作します。これにより、業務ワークフローを遅らせたり、新たなセキュリティギャップを生み出したりすることなく、リアルタイムのスキャン、シームレスな自動化、そして強固なコンプライアンスを実現できます。さらに、Salesforce社と緊密なパートナーシップのもとで開発されたソリューションであれば、プラットフォームの将来のロードマップとの互換性も保証されます。

非ネイティブなソリューションやCASBとは異なり、真のネイティブ脅威防御ソリューションであるWithSecure™ Cloud Protection for Salesforceは、ファイルやURLをリアルタイムでスキャンし、ランサムウェア、フィッシング、マルウェアをその発生源でブロックします。大企業や官公庁・自治体などの公共セクターには、業務の遅延、複雑化、あるいは隠れたコストを発生させることなく、ニーズに合わせて柔軟に拡張できる、このような「深層の防御」が必要です。

Salesforceセキュリティ手法の徹底比較

Salesforceのセキュリティ向けCASB：メリットと主なデメリット

CASB（Cloud Access Security Brokers）は、ユーザーとクラウドアプリケーションの間に入る仲介者（プロキシ）として動作することで、複数のクラウド全体の可視性やポリシー強制を提供します。しかし、CASBはSalesforceのセキュリティに特化して作られたものではありません。リアルタイムかつ高度な脅威防御を必要とする組織にとって、CASBの導入は流動的なSalesforce環境を阻害する「過剰で不要な機能と複雑さ」をもたらし、メリットよりも害の方が大きくなるケースが多々あります。

CASBソリューションによく見られる課題：

• 複雑な導入と運用管理: 大規模な構成変更、長いデプロイ期間が必要であり、維持管理には専門知識が要求されます。
• 限定的なリアルタイム防御: 多くのCASBはリアルタイムスキャンではなく「バッチ処理（一括処理）」に依存しているため、脅威が数時間〜数日間にわたって検知されないまま放置されるリスクがあります。
• リアルタイムのフィッシング対策の欠如: ユーザーがリンクを「クリックしたその瞬間」に悪意のあるURLをブロックするフィッシング防御機能が不十分です。
• マルウェア検知の遅延: スキャンがファイルアップロード時に限定されていることが多く、内部で休眠状態にある脅威が後からアクティベートされるのを防げません。
• パフォーマンスと遅延（レイテンシ）の問題: ユーザーとSalesforceの間に入って処理を行うため、ワークフローが遅くなり、セキュリティの可視化や検知にタイムラグが生じます。
• データセキュリティおよびコンプライアンス上のリスク: 検査のためにファイルやURLがSalesforceの環境外へ送信されることが多く、データの露出や規制コンプライアンス違反のリスクが生じます。
• Salesforce特有の深い可視性の欠如: 複数のクラウドを広く浅く守ることに焦点を当てているため、Salesforce特有のオブジェクトやコンポーネントに対する深い保護を提供できません。
• 高い総所有コスト（TCO）: ライセンス費用に加え、外部ホスティング料金、継続的なメンテナンス工数など、多くの隠れたコストが発生します。

CASBは一般的なクラウドセキュリティを提供しますが、Salesforceに特化したリアルタイムの脅威対策という点では不十分です。その複雑さ、リアルタイムスキャンの欠如、およびコンプライアンス上の潜在的なリスクにより、堅牢なSalesforceネイティブのセキュリティを必要とする企業や公共機関には適していません。

非ネイティブなサードパーティ製品：隠れたコストと防御の隙間

一部のベンダーは「Salesforceネイティブ」を謳っていますが、単にSalesforce用のアプリやUI連携を提供しているだけで、実態はネイティブではないケースがあります。これらのソリューションは、外部のポータル、API接続、およびプラットフォーム外での重いデータ処理に依存しているため、セキュリティの隙間、運用の非効率性、そして高いメンテナンス負荷をもたらします。

非ネイティブ製品によく見られる課題：

• 不完全なネイティブ性: 外部ポータルが必要なため、セキュリティチームはSalesforceの外側で脅威を管理しなければならず、運用が複雑化します。
• API依存によるボトルネック: セキュリティ検査がAPI接続経由で行われるため、遅延が発生しやすく、APIの制限や攻撃対象領域の拡大を招きます。特にスピードが要求される自律型AI（Agentforceなど）のワークフローにおいて、セキュリティによる遅延はビジネスの妨げになります。
• データがSalesforceの外に流出: 疑わしくない安全なファイルやURLも含め、すべてのデータが外部サービスに送信されて処理されるため、データ露出リスクとコンプライアンス上の懸念が高まります。
• 不十分なリアルタイム防御: アップロードされた瞬間しかスキャンせず、時間の経過とともに悪意のあるサイトへと変化する（ポスト後にフィッシング化する）ような動的な脅威を継続追跡できません。また、AgentforceやカスタムフィールドといったSalesforce固有の侵入経路への対応も遅れがちです。
• 検知（ディテクション）と防御（プリベンション）の乖離: 脅威を検知するだけで、自動ブロックができないソリューションの場合、被害が発生する前に手動で対処しなければなりません。
• 継続的な脅威リサーチへの投資不足: Salesforceがどのように悪用されているかという「Salesforce特有の脅威」に対して、ベンダー側のリサーチや製品アップデートが追いつかないケースがあります。
• 手動によるソフトウェア更新: シームレスに自動更新されるネイティブ製品とは異なり、これらのツールは手動での介入やパッチ適用が必要なことが多く、運用のオーバーヘッドを増大させます。
• 高い総所有コスト（TCO）: インフラの追加ホスティング費用、API利用料、それに伴うメンテナンス要員の確保など、長期的にはコストが高くつきます。
• 製品のライフサイクルとサポートの不確実性 – 製品の寿命や継続的な投資の程度はケースによって異なります。ベンダーにはSalesforce専用のセキュリティチームが存在しますか、それとも製品はメンテナンスモードにあり、注力が限定的ですか？AgentforceのようなSalesforceプラットフォームの新機能は、新しいセキュリティ機能によってサポートされていますか？

断片的で非ネイティブなアプローチは、セキュリティ上の死角、非効率性、コンプライアンス上のリスクを増大させる一方で、運用上の負担とコストの増加を招きます。大企業や標的型攻撃の標的となりやすい組織にとって、完全にSalesforceネイティブなソリューションは、より強力な保護、リアルタイムのセキュリティ、そして長期的な所有コストの削減を実現します。

DIY（自作）のアンチウイルスツール：なぜ社内開発は失敗するのか

一部の組織は、コスト削減やカスタマイズの自由度を求めて、Salesforce用のマルウェアスキャンツールを内製（自作）しようと考えます。しかし、独自のアンチウイルスツールを開発・維持することは、リソース、セキュリティ、コンプライアンスの観点から非常に困難であり、最終的には高リスクかつ非効率な選択肢となります。

自作（DIY）ソリューションによく見られる課題：

• 長期化する開発・導入期間: ゼロからセキュリティツールを構築するには膨大な時間がかかり、開発中の数ヶ月〜数年間にわたりSalesforce環境が無防備なままにさらされます。
• 莫大な開発・維持コスト: スキャンエンジンのインテグレーション、クラウドの安定性確保、ネットワークセキュリティの維持には、インフラと専門スキルのある人材への継続的な投資が必要です。
• リアルタイム防御の限界: 多くの自作ツールはスケジュール実行やリアクティブ（事後対応）なスキャンに留まり、アップロード、ダウンロード、またはクリックされたまさにその瞬間に脅威をブロックすることができません。
• 手動対応による遅延: 自動化された商用ソリューションとは異なり、自作ツールは脅威のレビューや削除を手動で行う必要が多く、対応が遅れます。特に、超高速で動作するAI（Agentforce）のユースケースにおいて、防御の遅れは致命傷になります。
• コンプライアンスの壁: Regulated Industry（規制の厳しい業界）において、ISO 27001、SOC 2 Type 2、GDPR、ISAE 3000といった国際的なセキュリティ認証を自作ツールでクリアし、維持し続けるのは極めて煩雑で困難です。
• グローバルな脅威インテリジェンスの欠如: 社内開発のツールには、世界中で秒単位で更新されるリアルタイムの脅威情報が届かないため、ゼロデイ攻撃や高度なフィッシング手法、進化するマルウェアに対抗できません。 
• 専用のサポートがない – ツールに障害が発生したり、侵害されたりした場合、組織は外部のセキュリティ専門家の支援なしに、トラブルシューティングや問題の軽減を自力で対応せざるを得ません。
• Scalability challenges – Salesforce環境が拡大するにつれ、社内ソリューションでは、マルチ組織の保護、SOC/SIEMツールとの統合、および拡大するセキュリティ要件への対応が困難になる可能性があります。
• 隠れた総所有コスト（TCO） – ホスティング、メンテナンス、コンプライアンス、およびセキュリティアップデートには継続的なリソースが必要となるため、長期的なコストは予測不可能となり、多くの場合、予想以上に高くなります。

なぜ自社開発のセキュリティ対策はリスクが高いのか？ 社内ツールは柔軟な解決策のように思えるかもしれませんが、セキュリティ上の死角や運用上の非効率性、コンプライアンス上のリスクをもたらします。Salesforceのセキュリティには、継続的な更新、リアルタイムの保護、そして専門家による管理が必要ですが、これらを社内で維持できる組織はほとんどありません。

オープンソース製品：高リスク・高メンテナンスの罠

一部の組織では、コスト削減やカスタマイズの柔軟性を高めるため、Salesforce向けのオープンソースのセキュリティソリューションの導入を検討しています。しかし、オープンソースのツールには、セキュリティ、コンプライアンス、運用面において重大な課題があり、エンタープライズレベルの保護を目的とする場合には現実的な選択肢とは言えません。

オープンソースソリューションによく見られる課題：

• セキュリティ上の脆弱性 – オープンソースツールには、パッチが適用されていない脆弱性が含まれていることが多く、更新を速やかに適用しなければ、公開されたセキュリティ上の欠陥が悪用される可能性があります。
• 積極的なメンテナンスの欠如 – 多くのオープンソースプロジェクトはボランティアによって開発されているため、パッチ適用サイクルが遅く、ソフトウェアが古くなり、長期的なサポートが得られないという問題が生じます。
• 依存関係管理のリスク – オープンソースプロジェクトは複数のサードパーティ製ライブラリに依存しているため、依存関係における脆弱性を追跡し、必要な更新を適用することが困難になります。
• サプライチェーン攻撃への脆弱性 – 攻撃者は、人気のあるオープンソースライブラリを侵害し、すべての依存プロジェクトに拡散する悪意のあるコードを注入する可能性があります。
• Salesforceによるセキュリティ監視の欠如 – オープンソースのセキュリティソリューションは、Salesforce向けに検証または最適化されていないため、保護に潜在的なギャップが生じたり、ネイティブ機能との互換性が低くなったりする可能性があります。
• B 検出機能の制限B – ほとんどのオープンソースのアンチウイルススキャナーはシグネチャベースの検出に依存しており、高度な行動分析、AIを活用した脅威検出、あるいは高度なマルウェアに対するサンドボックス機能などが欠けています。
• B リアルタイムのフィッシング対策がないB – オープンソースのツールにはURLのスキャンや分析機能が欠けていることが多く、Salesforceユーザーを標的としたフィッシング攻撃に対して組織が無防備な状態に置かれます。
• B 手動での更新とメンテナンスが必要B – セキュリティ定義、ソフトウェアパッチ、および設定を手動で更新する必要があり、保護が古くなるリスクが高まります。
• インフラとパフォーマンスへの負担 – オープンソースのスキャナーは通常、外部サーバーを必要とするため、複雑さ、パフォーマンスのボトルネック、および追加のセキュリティリスクが生じます。
• 自動化された脅威対応がない – 商用ソリューションとは異なり、オープンソースツールは多くの場合、脅威を検出するのみであり、悪意のあるファイルを削除したり有害なURLをブロックしたりするには手動での介入が必要です。
• 専任のサポートがない – ベンダーによるサポートチームがないため、組織はトラブルシューティングをコミュニティフォーラムやオープンソースのドキュメントに頼らざるを得ず、問題の解決が遅れる可能性があります。
• コンプライアンス上のリスク – オープンソースソリューションは通常、SOC 2 Type 2、ISO 27001、GDPR、ISAE 3000 などの認証を取得しておらず、厳格な規制要件のある企業には不向きです。

オープンソースのソリューションは、初期コストが低いという点で魅力的に見えるかもしれませんが、隠れたリスクや、リソースを大量に消費するメンテナンス、そして重大なセキュリティ上の脆弱性を伴います。

オープンソースのセキュリティは、つぎはぎ式の解決策に過ぎず、絶え間ない火消し作業を余儀なくされる上、せいぜい最も基本的なセキュリティ要件を満たす程度にとどまる可能性が高いです。

メールセキュリティ（外部防御）だけに頼るリスク：最大の盲点

企業は概して強力なメールセキュリティ対策を講じていますが、残念ながらサイバー犯罪者たちはこれに対応してきています。メールセキュリティが強化されるにつれ、攻撃者は他の脆弱な侵入経路に狙いを移しています。Salesforceはその一つであり、セキュリティ戦略において見過ごされがちです。Salesforceを保護するためにメールセキュリティのみに依存していると、組織は進化し続けるサイバー脅威にさらされたままになります。

Salesforceの保護を電子メールセキュリティに依存することによる一般的な問題

• フィッシングはもはや単なる電子メールの問題ではない – IBMによると、現在、サイバー攻撃の26％がSalesforceのような一般公開アプリケーションを悪用しており、これはフィッシング攻撃が従来の電子メール防御を完全に迂回していることを意味します。
• Salesforceには、組み込みのフィッシング対策やマルウェア対策機能が欠けている – 電子メールとは異なり、Salesforceには悪意のあるファイルやリンクを検出するデフォルトのセキュリティ機能がありません。脅威がプラットフォームに侵入してしまえば、メールセキュリティでは到底対応しきれない――そして、これはメール以外、例えばAgentforceの利用ケースやオムニチャネルサポートフローなどを通じて発生する可能性がある。
• ユーザーはメールよりもSalesforceを信頼している――従業員はフィッシングメールを見分けるよう訓練されているが、Salesforce内部で同様の脅威が発生するとは予想していないため、ソーシャルエンジニアリング攻撃に騙されやすくなる。
• Salesforce内でのマルウェアおよびフィッシングリンクの拡散 – Salesforceレコードにアップロードされたファイルは、メールセキュリティソリューションの適用範囲外となります。チーム間で共有されることで、検出される前にマルウェアが社内に拡散する可能性があります。Salesforceレコードに埋め込まれたフィッシングリンクは、検出されずに潜伏し、後になって悪意のあるものとなる可能性があります。
• APIおよび統合に関するリスク – Salesforceはメール、ドキュメント共有プラットフォーム、ERPシステムと連携しており、メールセキュリティだけでは保護しきれない広範な攻撃対象領域を生み出しています。

メールセキュリティは重要ですが、それだけではSalesforceを最新の脅威から保護することはできません。多層的なアプローチが必要であり、その中にはSalesforce内でのリアルタイムな脅威検知が含まれ、マルウェアやフィッシングの試みがユーザーに届く前にブロックする必要があります。

注：エンドポイントセキュリティソリューションのような「最後の防衛線」のみに依存することも、極めてリスクが高く、不十分です。

WithSecure Cloud Protection for Salesforce：ネイティブセキュリティソリューション

企業および公共機関向けのSalesforceネイティブセキュリティソリューション

WithSecure Cloud Protection for Salesforce は、マルウェア、ランサムウェア、フィッシング、そして日々進化するサイバー脅威から Salesforce 環境を保護するために特別に設計された、100% ネイティブなセキュリティアプリです。CASB、オープンソースツール、自社開発の内部ソリューション、あるいは非ネイティブなサードパーティ製セキュリティプラットフォームとは異なり、WithSecure™ は、セキュリティの隙間、パフォーマンスの低下、隠れたコストを一切生じさせることなく、Salesforce とのシームレスな統合により、リアルタイムかつ自動化された保護を提供します。

WithSecureの利点 – Salesforceのセキュリティのために専用に設計：

• シームレスなネイティブ統合 – Salesforceに完全に組み込まれており、外部ダッシュボード、API依存のスキャン、サードパーティによるホスティングは一切不要です。プラットフォームの進化に合わせて機能も進化し、Agentforceのような新しいユースケースに対しても最先端のセキュリティ機能を提供します。
• 真のリアルタイム保護 – 脅威がユーザーに到達する前に、すべてのファイルとURLを即座にスキャンします。クリックした瞬間に悪意のあるファイルやフィッシングサイトへのアクセスを阻止し、潜在的な脅威が活性化する前にブロックします。
• 高度なマルチエンジン型マルウェア対策 – 多層的な検出技術を用いて、一般的なマルウェアと高度な標的型脅威の両方を阻止します。
• ゼロデイ攻撃に対するサンドボックスによる脅威分析 – シグネチャベースのスキャンだけでなく、行動分析を用いて新たな脅威を検出します。
• リアルタイムのセキュリティ可視性 – セキュリティインシデントが発生した場合、どのファイルが悪意のあるものと判定されたか、それらのすべての保存場所、および影響を受けたユーザーを正確に把握することで、より迅速かつ効果的に対応し、最終的に被害を最小限に抑えることができます。
• 速度に最適化 – Salesforce内で直接実行され、遅延を最小限に抑え、ワークフローやユーザー体験に影響を与えません。
• 完全自動化 – 脅威の検出と対応、およびソフトウェアの更新が自動化されています。
• 企業および公共部門での利用に対応したスケーラビリティ – 集中管理型のセキュリティ制御とグローバルなデータ保存場所の選択肢により、複数のSalesforce組織を保護します。
• コンプライアンス対応のセキュリティ – ISO 27001およびISAE 3000（SOC 2 Type 2）の認証を取得しており、政府機関、金融サービス、医療、重要産業における規制要件を満たしています。
• 総所有コスト（TCO）の削減 – CASBや非ネイティブソリューションに伴う隠れた費用を排除します。追加のホスティング料金やAPI利用料は発生せず、追加のインフラも不要です。
• エンタープライズグレードのサポートと専任のセキュリティ専門家 – 24時間365日のテクニカルサポート、専任のカスタマーサクセスマネージャー、およびSalesforceとの戦略的セキュリティパートナーシップをご利用いただけます。

適切なSalesforceセキュリティソリューションの選び方

2025年にセキュリティ責任者が問うべき重要な質問：
 

• そのソリューションは誰を対象に構築されているのか？ 高度な脅威対策、コンプライアンス、そして信頼できるセキュリティパートナーを求める大企業、政府機関、および標的型攻撃のリスクが高い業界のセキュリティニーズに合致しているか？ それとも、基本的なサイバーセキュリティ要件しか持たない中小企業向けに設計されているのか？
• そのソリューションは真にSalesforceネイティブか？ Salesforce内で完全に動作するのか、それとも外部ポータルやAPI連携を必要とし、複雑さや潜在的な脆弱性を増大させるものなのか？
• リアルタイムスキャン機能は備わっているか？ 脅威を即座に検知・ブロックできるのか、それともセキュリティの隙間を残すスケジュールされたスキャンや手動スキャンに依存しているのか？
• リアルタイムの可視性は確保されているか？ そのソリューションは、Salesforce環境内で何が起きているかをリアルタイムで把握できる機能を提供しているか？脅威やセキュリティイベントを効率的にフィルタリングする機能はありますか？
• データの取り扱いはどうなっていますか？ すべてのデータがSalesforce内で処理され、コンプライアンスの遵守と情報漏洩リスクの最小化が確保されているのでしょうか、それとも分析のために外部に送信され、リスクを高めているのでしょうか？
• コンプライアンス要件を満たしていますか？ ベンダーは、規制業界にとって不可欠なSOC 2 Type 2、ISO 27001、およびGDPRの認証を取得・維持していますか？
• どのようなレベルのサポートが提供されていますか？ 重大な問題に対して24時間365日の専門家によるサポートがあるのでしょうか、それとも応答時間が長い基本的なチケット対応のみなのでしょうか？
• このソリューションは、Salesforceプラットフォームと並行して進化していますか？ このソリューションは、Agentforceのような新しいプラットフォーム機能に適応していますか？ それとも、機能面での遅れが生じ、セキュリティ上の抜け穴を招いたり、ロードマップの妨げになったりしていませんか？
• ベンダーにはどのような専門知識がありますか？ 同社は、サイバーセキュリティに関する深い社内知識を持ち、Salesforceのセキュリティ課題について顧客を導いてきた実績がありますか？深刻な脅威が発生した場合、迅速かつ専門的な是正措置を講じることができますか？
• サービスの全体的な信頼性はどの程度ですか？ ベンダーは一貫した高品質なサービスを提供していますか？それとも、そのサービスは断片的で、サードパーティプロバイダーに依存していますか？
• どの程度の自動化が実現されていますか？ ソリューションはシームレスで完全に自動化されているのか、それとも手動での更新やメンテナンスが必要なのか？
• 総所有コスト（TCO）はどの程度ですか？ API利用料、外部ホスティング、追加のインフラ要件など、隠れたコストはありますか？

Salesforceに適したセキュリティソリューションの選択は、組織の規模、セキュリティの成熟度、およびリスクプロファイルによって異なります。大企業、公共機関、および標的型攻撃のリスクが高い業界では、堅牢で信頼性が高く、完全に統合されたセキュリティソリューションが必要です。こうした組織には、深い専門知識を持ち、長期的なセキュリティとコンプライアンスへの取り組みを約束するベンダーが提供するソリューションが求められます。

2025年のSalesforce脅威対策選定における重要なポイント

• ネイティブ対応を重視：プラットフォーム内での保護のみが、データをエクスポートすることなく、ファイルやリンクのリアルタイムスキャンを実現します。
• 「エージェントフォース」への備え：AI駆動のワークフローは、非ネイティブツールやCASBでは完全に対処できない新たなリスクを生み出します。
• コンプライアンスの確認：ISAE 3000 Type 2、SOC 2 Type 2、ISO 27001、および強力なデータ居住地管理基準を満たしているかを確認してください。
• 機能だけにとどまらない視点：Salesforceのロードマップ全体にわたる遅延、隠れたコスト、および統合の労力を評価してください。
• レジリエンスを優先する：適切な選択は、Salesforceのセキュリティを簡素化すると同時に、企業のリスクを低減します。

安全でレジリエントなSalesforce環境を構築する

Salesforceは極めて重要であり、2025年には標的とされる頻度も高まるため、他のプラットフォーム向けに構築されたセキュリティツールに頼ることはできません。メールゲートウェイ、エンドポイント防御、さらにはCASBでさえも死角を残しており、攻撃者はファイルのアップロード、フィッシングリンク、そして現在では自律的なAgentforceワークフローを通じて、その死角を悪用する可能性があります。

正しい答えはSalesforceネイティブの脅威対策です。プラットフォーム内でのリアルタイムスキャン、組織とのシームレスな統合、そしてSOC 2 Type 2やISO 27001などの規格への実証済みの準拠を実現します。賢明な選択は、単にリスクを低減するだけでなく、セキュリティを簡素化し、Salesforceが引き続き最も強力なビジネスプラットフォームであると同時に、最も回復力のあるプラットフォームであり続けることを保証します。

Salesforceのセキュリティを担当されている方にとって、適切な選択とは、ビジネスの拡大に合わせて拡張可能であり、データを保護し、脅威が侵害に発展する前に先手を打つことができるものです。WithSecure™は、Salesforce環境の拡大と進化に合わせて、その環境を保護するために必要な専門知識、テクノロジー、そして献身的なサポートを提供します。